壓力容器（qì）的設計受環境影響（xiǎng）
發布時間：2018-09-05 瀏覽（lǎn）：2862次
容器的工作壓力、工作（zuò）溫（wēn）度以及內部介質都不會（huì）超出設計範圍，但（dàn）是由於種種原因使其（qí）外部環境（jìng）發生突變時（如環境（jìng）溫度驟變、濕度和（hé）酸堿度明（míng）顯變化等） ，尚在安全使用周期內（nèi）的壓力容器就會變（biàn）得不安全，特別是在發現了嚴重的新生缺陷時，必須及時（shí）進行重新檢驗和安全評定。
1、檢驗內容重新檢驗應以宏觀檢查、壁（bì）厚測（cè）定、表麵無損檢測為主，必要時采用超聲（shēng）檢測、射線檢測以及硬度（dù）測（cè）定、金相檢驗等手段。宏觀檢查內容主要是：容器的本體、接（jiē）口部位、焊接接頭等的裂紋、變形、泄漏情況；內外表麵（miàn）的腐蝕和機械損傷情況；安全附件檢查和容（róng）器支座、基礎的完好（hǎo）情況。有保溫隔熱層和襯裏的壓力容器還應注意其是否有破損（sǔn）、脫落、穿透等異常情況。壁厚測定作為檢驗的一個主要手段其重要意義不言而喻，根據TSG R7001- 2004壓力（lì）容器定期檢驗規則的要求，測（cè）定位置應具有代表性並有足夠的測定點數（shù）。測定點選擇應按以下幾個方麵選取液位經常波動的部位（wèi）；易腐蝕、衝蝕的部位（wèi）；製造（zào）成型時（shí）壁厚減薄部位和使用中（zhōng）易產生變形及磨損的部（bù）位；表麵缺陷檢查時發現的可疑部位；接管部位。
2、檢驗技巧及經驗在實際檢驗過程中還應（yīng）該特別注意以下幾（jǐ）個方麵：（ 1）應了解工作環（huán）境突變是何（hé）種情況，如溫度、濕度、酸堿度中的一種或者幾（jǐ）種變化或者幾種變化同時存在。 （ 2）由於環境的改變直接導致腐蝕速率的改變，因而腐蝕裕量相對於原設計（jì）參數已發（fā）生變化，在檢驗周期內壁厚能否滿足強度校核要求、能否（fǒu）保證被檢容器安全使用到下一（yī）次檢驗開始，作為對（duì）容器安全負責的檢驗員來說是需要重新考慮的，在強（qiáng）度（dù）校核時對腐蝕裕量（liàng）的數值選取應在大量實測數（shù）據的（de）基礎（chǔ）上重新確定，以科學認真的態度確保相關數據的真實（shí）準確無誤。 （ 3）在測厚技巧方麵有若幹經驗以供參考：檢測前（qián）先用周向砂輪機去除大麵積鏽蝕區，再用鐵鏟或銼（cuò）刀對（duì）該區域（yù）內鏽（xiù）蝕最嚴重的小（xiǎo）範圍進行仔細除鏽，打磨出平整的金屬本體測厚區，確保測（cè）量準確；容器的封頭中心區、封頭彎（wān）折區以及截麵（miàn）突（tū）變區（qū）都是容易產生最（zuì）薄點的部位，應作為檢測重點；盡量（liàng）選用截麵積小的探頭，這（zhè）樣在蝕坑多且嚴重的部位以及曲率大的部位容易耦合，測厚比（bǐ）較方便（biàn），如常用的日本（běn）AD- 3253型原配（pèi）探頭直徑為6 mm，而（ér）UTM- 110型（xíng）原（yuán）配探頭直徑為10 mm，實際測厚時（shí）前者具有明顯優勢；若發現可能的最（zuì）薄點（diǎn），應在其周圍增加測點數量，並以探頭直徑（jìng）為間隔（gé）向四周延伸選取測厚點，繪製局部放大（dà）圖作詳細記錄以備複查（chá）；對於內含腐蝕性介（jiè）質的容器，特別是在不能開罐檢驗確認內部情況時，須防止因外表麵良好（hǎo）而產生錯覺，造成漏檢或數據誤讀；在測厚時應注意經常對儀器進行校準，一般至少每測10點後校驗1次，確保（bǎo）數據真實性。 表麵無損（sǔn）檢測根據容器特性可（kě）采用磁粉（fěn）或滲透檢測，打磨焊縫應徹底除鏽，保證容器金屬本體上可以清晰顯示缺陷痕跡，以免造成漏檢，對接（jiē）管及角（jiǎo）焊縫的（de）檢測亦不可麻痹大意；在檢驗中遇到不（bú）能開罐確認內部（bù）情況時，通常還要使（shǐ）用內窺鏡等方（fāng）法進（jìn）行檢查，針對檢驗中（zhōng）發現的問題，檢驗員和無損檢測人（rén）員應（yīng）相互配合，保證檢驗工作全麵細致。
3、檢驗實例某大型鋼鐵廠（chǎng）酸（suān）洗車（chē）間外（wài）1台規格為：1 000 mm 2 130 mm，容積V= 1. 5 m 3，設計壁厚= 8 mm，材質（zhì）為Q235 A，工（gōng）作壓力P w = 0. 8 MPa，工作溫度（dù）為常溫。該容器投用一年後，首次檢驗情況良好，安全狀況等級評為2級，檢驗有效期（qī）為5年。需要強調的是，廠方為該容器製做了一個鐵製工棚，以（yǐ）防酸洗車間排風管排（pái）出的（de）酸霧直接腐蝕容器。在（zài）最初的2年該工棚的確有效地阻擋了酸霧的腐蝕，但隨著時間的推（tuī）移，工棚頂部逐漸鏽蝕穿透，由於沒有采取後續防範措（cuò）施，大量酸霧直接落在容器頂部及四周，造成油漆剝落並最終形成大麵積嚴重腐蝕，安全閥及壓（yā）力表也基本（běn）因鏽蝕失效，我們（men）接到重新檢驗任務時離原報告允許使用期還有2年多。重新檢驗的結果表明（míng），該容器頂部封頭的最小壁厚值已由原來的8 mm減薄為5. 1 mm，按當前的腐蝕速率，要使容器安全使用到原報告定下的檢驗周（zhōu）期是（shì）不可能的，而且磁粉檢測中也發現多處裂紋，若該容器繼續使用後果不堪設想。我（wǒ）們與廠方協商決定盡快更換該容（róng）器，並吸取經驗教訓，搭建混凝土房屋對（duì）新容器加強防護。
